viernes, 23 de agosto de 2013

Resumen del Pleno ordinario de junio de 2013

El pasado 27 de junio se celebró en el salón de plenos del Ayuntamiento el pleno ordinario correspondiente al mes de junio, ya que estos plenos se celebran el último jueves del mes que corresponda, y se suelen celebrar una vez cada seis meses.
En el pleno tomó posesión una nueva concejala del PSOE, Irene, a la que damos la bienvenida desde Izquierda Unida de Segurilla.
Los dos grupos municipales del ayuntamiento, el PP y el PSOE de Segurilla, tras debatir las propuestas del alcalde, tomaron juntos, entre otros, una serie de acuerdos:

  • Establecer unas tasas por el uso del polideportivo, que oscilarían entre 8 y 10 euros la hora de uso de pista según se use luz artificial o natural. Por lo tanto, el uso del polideportivo no será ya gratuito.
  • Subida del precio de las sepulturas, aprobándose la construcción de nichos y columbarios, por la escasez de terreno. Los precios de venta (PVP) se pusieron en proporción al coste de su construcción y regirán para las de obra nueva:
  1. Sepultura: Coste de construcción: 525€   PVP: 600€
  2. Nicho: Coste de construcción: 220€   PVP: 400€
  3. Columbario: Coste de construcción: ---€   PVP: 300€ 
  • Construcción de una pista de paddle en los terrenos de las infraestructuras del campo de fútbol. Se aprobaron las tasas a pagar en unos seis euros la hora de pista. Ni en el caso de la pista de paddle ni en el caso del polideportivo se establecieron bonos familiares, descuentos para parados, familias numerosas, etc.
  • Paso de urbanizable a rústico del suelo de dos parcelas, lo que nos da una idea de la mala gestión y planificación urbanística que ha sufrido Segurilla en los últimos tiempos.
Como no podía ser de otra forma, varios representantes de Izquierda Unida de Segurilla acudieron al pleno y una vez que acabó el orden del día y el alcalde dió paso a los ruegos y preguntas, los representantes de IU Segurilla le hicieron una serie de ruegos y preguntas atendiendo a las peticiones que los vecinos, afiliados y simpatizantes han hecho a través del correo de este blog:
  • Se preguntó por qué el agua es tan cara en Segurilla. El alcalde RECONOCIÓ QUE ERA MUY CARA, pero se fue por las ramas diciendo que Segurilla era peculiar por sus características geográficas y que era imposible abaratar el coste del agua. Los representantes de IU argumentaron que las peculiaridades de Segurilla eran las mismas que Cervera, Montesclaros o cualquier otro pueblo de la Sierra de san Vicente. IU también pidió al alcalde que el recibo del agua se pagara por tramos, para que la gente que consumiera poca agua la pagara más barata, a lo que dio una respuesta positiva, prometiendo estudiarlo. Sin embargo, acusó a IU de mentir en los datos ofrecidos en su anterior boletín sobre el precio del agua y negó cualquier capacidad del alcalde para establecer el precio del agua. Cuando los representantes de IU de Segurilla le dijeron que el precio del agua lo ponía la Mancomunidad de Cervera y Segurilla, es decir, los alcaldes de Cervera y Segurilla, y que los datos del boletín de IU eran de fuentes oficiales de la Diputación de Toledo, volvió a acusar a IU de mentir.
  • Se preguntó al alcalde si tenía pensado establecer un bono reducido para parados para uso de la piscina. Tras un pequeño debate, declaró que no, que consideraba suficientemente reducido el precio del bono familiar.
  • Se preguntó al alcalde si era cierto que los concejales, el alcalde y algunos trabajadores del Ayuntamiento y sus familias disfrutaban de bono gratuito para la piscina, y si existía una ordenanza para justificar los criterios seguidos. El alcalde dijo QUE NO, que no se regalaba ningún bono, pero tras algún malentendido reconoció QUE SÍ, pero sólo al alcalde, a los concejales y a sus familias.
  • También se produjo un intenso debate a propósito del Plan de Empleo y los Talleres de Empleo de la Diputación. El alcalde negó cualquier participación en la selección de las personas que resultaron elegidas para trabajar, pero reconoció (y pidió que se recogiera en acta) que hizo todo lo posible, presionando, para que los elegidos fueran de Segurilla. No especificó que tipo de presión fue la ejercida. Los representantes de IU pidieron que se aclarase el malentendido sobre el Centro Social, ya que al pagar la luz y las infraestructuras la Diputación para los Talleres de Empleo, se dijo a algunas asociaciones locales que no se podría usar dicha infraestructura hasta finalizar dichos talleres, pese a que empresas privadas, como la que gestiona los cursos de inglés, sí que las usan. IU pidió que se instalaran dos contadores, uno para el centro y otro para la cafetería.
  • Los representantes del PSOE solicitaron al PP las cuentas de 2012 (IU no puede solicitarlas por no tener concejales aún), y pidió al alcalde que no se demoraran tanto en rendir cuentas.
En próximos plenos los representantes de Izquierda Unida volverán a estar presentes, y volverán a trasladar a la corporación municipal las preguntas que los vecinos y vecinas nos hagáis a través de facebook, de esta página o de e-mail.

1 comentario:

  1. Los datos concretos (como los de los precios de las sepulturas nuevas, la hora de uso de pista de padle, etc.), hay que revisarlos y contrastarlos con los que aparezcan en el acta oficial del pleno. Mientras tanto, son solo provisionales, porque en la grabación del pleno algunas partes se oyen de manera muy confusa, y los datos que tomamos quienes estuvimos presentes tampoco son "oficiales".

    ResponderEliminar