A continuación os dejamos la intervención de nuestra
concejala durante la celebración del Pleno del pasado sábado, 30 de marzo, en
el punto del Orden del día de: Aprobación Cuenta General del Presupuesto del
año 2017. Nuestra concejala votó en contra de la aprobación de la cuenta
general y así lo motivó:
Intervención Pleno:
La cuenta general es una fotografía de la situación
económica del Ayuntamiento a una determinada fecha, en este caso a fecha
31/12/2017, es decir, la cuenta real de lo que se ha gastado nuestro
Ayuntamiento durante el año 2017, de lo que se presupuestó en un principio.
Esta cuenta viene a poner de manifiesto cómo ha sido la
gestión económica del Alcalde y del Equipo de Gobierno. Y, vistos los datos que
ofrece la documentación a la que he tenido acceso, la gestión ha sido y es nefasta.
Aun cuando se cumple la estabilidad presupuestaria, la
regla de gasto y el límite de deuda, no debemos aplaudir, porque la deuda
es vergonzosa, es insostenible que un municipio con una población entorno a los 1300
habitantes tenga una deuda de un 85%, lo que supone un coste por habitante de 550
euros.
Cuánto debe mi ayuntamiento
Escriba
el nombre de su localidad y selecciónela en el listado desplegable
|
Municipio
|
|
Segurilla (TOLEDO)
|
|
Comunidad autónoma
|
|
CASTILLA-MANCHA
|
|
Deuda viva a 31/12/2017 (miles de
euros)
|
|
740
|
|
Número de habitantes
|
|
1.345
|
|
Deuda por habitante (en euros)
|
|
550
|
|
Posición en el ranking de
municipios más endeudados (Del 1 al 8.125)
|
|
873
|
Pero lo más preocupante de todo, es que el ejercicio 2017
dejó un dato muy significativo, y es que se cerró el ejercicio con un Remanente de Tesorería negativo, es
decir, que el Ayuntamiento ante tal situación se ve obligado a tomar una de las
siguientes alternativas:
- Reducir el gasto por la cuantía del remanente
negativo.
- Concertar una operación de crédito por el
importe.
- O aprobar el presupuesto con superávit, Art.
193 Ley de Hacienda Locales.
En cualquier caso, cualquiera de las tres alternativas supone,
o bien reducir las inversiones o mejoras para el pueblo, o tener que pagar un
crédito y unos intereses. Alternativas
que son muy negativas para el futuro,
para la mejora, para la calidad de vida y bienestar de los
ciudadanos y ciudadanas de Segurilla.
El Alcalde debe
gobernar con la responsabilidad de que el dinero que gestiona es el de todos
los vecinos y vecinas de Segurilla, por lo que debe hacer un uso
responsable y debe gestionar buscando siempre la mejora de nuestro pueblo, pero
con un remanente de tesorería negativo, el resultado es justamente el
contrario.
Para la Alcaldía
es más importante gastar 30.570 euros más, de lo inicialmente presupuestado, en
actividades culturales o deportivas (o
más bien en festejos), que hacer un gasto responsable, que evite situaciones
como la que ahora vivimos, con una deuda
insostenible y con una situación
económica negativa.
Como concejala y asumiendo mi responsabilidad voy a votar
en contra, porque la ejecución de los presupuesto ha resultado ser aún peor de
lo que se preveía. Unido a la falta de transparencia y participación a la que
nos tienen acostumbrados, resulta vergonzoso. Es por ello que, esta concejala no
va a ser: ni consentidora, ni colaboradora, de una gestión económica con la que
se está en contra y de la que no hemos sido partícipes.
